n130377

俄确定国际空间站即将坠毁，美国换赛道，中国空间站已经落后了？俄罗斯航天集团总裁巴卡诺夫在7月底的新闻发布会上亲口证实，国际空间站的退役草案已经敲定，预计2028年启动准备工作，整个脱轨过程将持续约两年半，最终在2030年前后让它有控坠落太平洋的无人海域。这座自1998年建造、服役超过25年的“太空实验室”，早已超期运行多年，设备老化、维护成本飙升，风险累积得像定时炸弹，NASA今年5月就警告过它进入“最危险阶段”，预算撑不住，随时可能崩盘。说白了，国际空间站的末日倒计时已经启动，这不是突发奇想，而是俄美双方多年评估后的必然结局。美国为啥这么急着换赛道？因为他们早料到国际空间站扛不住了，干脆把重心转向月球轨道的“门户计划”。这门户计划可不是小打小闹，它是美国拉上日本、加拿大等国合伙搞的月球轨道空间站，专为深空探索铺路。简单讲，门户就像个月球中转站，宇航员从这里出发登月或飞火星，比从地球直接发射省时省力，还能测试新技术，为长期月球基地打基础。美国这么一折腾，表面看是升级换代，实则是想抢在别人前头占月球资源，把太空竞赛拉到新高度。难怪有人说美国“换赛道”玩得高明，既甩掉老旧空间站的负担，又瞄准了未来制高点。门户计划一出，为啥就有人说中国空间站落后了呢？关键在于目标差距。美国门户盯的是月球和火星，属于“深空前沿”，而中国空间站还在近地轨道转悠，专注地球周边的实验。有人酸溜溜地议论，中国忙活半天建成的空间站，还没热乎几年，就被美国的新计划比下去了，仿佛成了“过时玩具”。更有人炒作中国技术跟不上，国际合作不如美国门户的声势大，好像中国航天就此掉队。这种论调听着唬人，其实是故意忽略事实—中国空间站2022年全面启用后，稳步推进科学实验，还邀请了17个国家参与合作，包括欧洲和俄罗斯的科研项目，摆明了要走开放共赢路线。但说中国落后纯属瞎扯淡！门户计划还停在蓝图阶段，啥时建成没准信，而中国空间站已是实打实的“天上实验室”，天天产出新成果。技术上，中国空间站用了自主研发的再生生命系统、高效太阳能板，比老旧的国际空间站更先进、更省油。国际影响上，美国门户号称多国合伙，可实际推进慢吞吞，中国却已兑现承诺，让多国宇航员轮流入驻，打破了欧美垄断。

看着中国一水的现代化单兵武器装备，参加合练的越军士兵是一脸的羡慕。时代的发展确实让人猝不及防，想想当年的越南也是中南半岛的军事强国，但是几十年过去了，越南的军事装备水平依然还停留在过去。这种武器装备上与中国的代...

俄确定国际空间站即将坠毁，美国换赛道，中国空间站已经落后了？俄罗斯航天集团总裁巴卡诺夫7月29日宣布，国际空间站的退役方案已经敲定：2028年启动脱轨准备，预计2030年受控坠入南太平洋。国际空间站的退役其实早有预兆，这个1998年发射的庞然大物，设计寿命原本只有15年，如今已经超期服役近10年。近年来，空间站频繁出现漏气、设备老化等问题。2024年监测显示，每天有超过1公斤的空气泄漏，部分舱段甚至出现裂缝。美国航天局报告指出，空间站上588个部件超期服役，维修成本越来越高。更麻烦的是，美俄在延长服役时间上存在分歧，俄罗斯坚持2028年退出，而美国希望撑到2030年。这种内耗让国际空间站的命运愈发飘摇。面对国际空间站的暮年，美国选择了一条截然不同的道路。NASA全力推进“阿尔忒弥斯”载人登月计划，目标是在2028年前后将宇航员送上月球南极，并建立“月球门户”（Gateway）轨道站。这个项目的核心是打造一个环绕月球的中转站，为未来火星任务打基础。然而，阿尔忒弥斯计划进展并不顺利。2024年，NASA宣布将载人绕月飞行和登月任务分别推迟两年，原因包括“猎户座”飞船技术缺陷、“太空发射系统”火箭研制滞后，以及新一代宇航服设计失败。更尴尬的是，2025年美国政府提出削减NASA预算24%，直接威胁到Gateway项目的生存。就在美国为月球门户焦头烂额时，中国空间站却交出了一份亮眼的成绩单。2022年完成T字基本构型的天宫空间站，目前已常态化开展载人任务，三名航天员长期驻留。空间站配置了20余个舱内科学实验柜和3个舱外暴露平台，开展了包括空间生命科学、微重力物理、地球观测等180余项实验。例如，中国在国际上首次实现水稻“从种子到种子”的全生命周期空间培育，还完成了斑马鱼太空产卵实验，创下脊椎动物太空存活43天的世界纪录。这些成果不仅证明了中国空间站的科研能力，也为未来太空农业和生态系统建设提供了关键数据。更值得关注的是，中国在深空探索上的布局远比美国深远。2024年，中国与俄罗斯联合提出建设国际月球科研站（ILRS），计划在2030年前后完成月球轨道站和月面基地的基础布局。相比之下，美国的Gateway只是一个简单的轨道平台，而ILRS是一个集科研、资源利用、长期驻留于一体的综合系统。按照中国国家航天局的规划，2026年嫦娥七号将执行月球极区着陆任务，2028年嫦娥八号将验证原位资源利用技术，2035年左右建成月球科研站基本型。这种“地月双空间站”的格局，正在重塑全球太空探索的版图。当然，中国空间站也面临挑战。与国际空间站相比，天宫的规模较小，总重量约60吨，而国际空间站超过400吨。不过，中国空间站的科研效率更高，科学实验设备占比和供电支持率均优于国际空间站。更重要的是，中国空间站从设计到建造完全自主可控，关键核心元器件100%国产化，这在国际航天合作中显得尤为珍贵。反观国际空间站，多国合作的复杂性早已暴露无遗。欧洲航天局局长曾公开批评，各国在运输策略上缺乏协调，导致空间站陷入“无政府状态”。这种内耗，或许正是国际空间站走向终结的重要原因。回到最初的问题：中国空间站真的落后了吗？答案显然是否定的。当国际空间站在老化和争吵中走向终点，中国空间站正以稳定的姿态成为近地轨道的“孤独守望者”。美国虽然在月球赛道上先行一步，但其阿尔忒弥斯计划受制于技术瓶颈和政治波动，前景并不明朗。而中国不仅在空间站运营上积累了丰富经验，更在月球探索上展现出系统性的战略布局。或许，这场太空竞赛的真正转折点，不在于谁飞得更高更远，而在于谁能更稳健地实现长期目标。当2030年国际空间站坠入南太平洋时，中国空间站可能正在月球轨道上书写新的篇章。

泰柬冲突结束后，从边境地区撤回的泰国陆军士兵和他们的武器装备。泰柬冲突结束后，从边境地区撤回的泰国陆军士兵和他们的武器装备。来源:曦微光里 发表时间:2025/07/31 18:57:32

俄确定国际空间站即将坠毁，美国换赛道，中国空间站已经落后了？7月29日，俄罗斯航天集团总裁巴卡诺夫说了，国际空间站到2028年就要开始准备脱轨，预计2030年落到南太平洋去。这座空间站用了这么多年，攒下的问题一大堆，继续用下去太危险，退役也是没办法的事。这时候有人看见美国换了个航天发展方向，就担心中国空间站是不是落后了，其实完全不用瞎操心，中国空间站正处在好时候，一点儿都不落后，还在往前大步走呢。国际空间站要退役，其实是因为它实在太老了。这么多年高强度运转，设备早就老化得厉害，修起来又贵又难，再用下去指不定出啥岔子，退役是早晚的事。美国换个赛道搞航天，不过是自己调整了发展计划，想试试新的技术，这可不能说明中国空间站就不行了。咱们中国的天宫空间站，2022年三个舱拼好之后，就接着开始搞扩容升级了。二期工程要变成六个舱，总重能到180吨，这样一来，空间站的地方更大、能装的东西更多，就能干更多样、更复杂的科学实验和应用项目。特别要说的是，用的可展开式充气舱技术，那真是太妙了。这技术不光能省大概60%的钱，还能让舱里空间又大又舒服，同时让空间站整体变轻，性能也更好了。跟国际空间站比起来，中国空间站在技术和设计上都有自己的特点。国际空间站建了好多年，早年的技术现在看有不少跟不上的地方。而中国空间站呢，既学了国际上的好经验，又加了自己的新想法，用了很多新东西，在能源利用、保障航天员生活、信息传送这些关键地方都有很大进步。高效的太阳能电池板和先进的能量管理系统，能保证电力供应充足又稳定；生命保障系统能把空间站里的温度、湿度、空气质量这些都调得好好的，让航天员住得安全又舒服；信息传输系统速度快、靠谱，地面和空间站之间通信顺畅，科研数据能马上传回来。面对美国换方向，中国航天一直是自己按部就班地发展。航天这事儿就像跑马拉松，不是比谁跑得快，而是看谁能一直稳稳地跑下去。中国空间站一步步地做着该做的事，从让航天员长期住下来，到做各种太空科学实验，再到验证空间技术、跟其他国家合作，每一步都走得很扎实。现在，中国空间站已经成了国际航天合作的重要平台，好多国家都来参与科研项目，在国际航天界的作用越来越大。所以说，在国际空间站要退役、美国换赛道的时候，中国空间站不光没落后，还靠着先进技术、新颖设计和清楚的规划，在航天领域不断发光，朝着更高的目标稳步前进，以后肯定能为人类航天事业做出更大的贡献。

美国问责局调查：美军武器装备有太多“中国部件”！不过现实情况下要替换，美军将要花上十年时间不止！美国福特号航母发现有来自中国7万吨钢材，有6.5个以上中国造芯片。美国F-35,导弹，及巡航导弹等尖端武器有大量中国产的零...

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。有网友说：老美的武器就是经历实战检验了？在中东打的那些，都是以大欺小，不对称，大人打几个小学生，就可以叫做经常打胜仗了？火药一问世，有没有实战。都看得出是战争利器。除非瞎子。俄罗斯心里酸，藏着小心思，巴不得拖我们下场。俄罗斯的武器实战经验多，军舰都被乌克兰干海里去了。这有什么好奇怪的，就像我们的手机跑分性能全球第一无人能及，可是一到实际使用中卡顿死机，黑屏各种毛病不断。通过实战检验武器装备的性能当然好，但这种机会可遇不可求，所以我们正想法设法扩大武器出口。北极熊对东方龙是羡慕妒忌恨，俄乌战争更是让他看到与东方龙的差距。对此你们怎么看呢？

太疯狂，欧盟20国申请贷款，为基辅购买武器装备，俄乌谈判还会有机会吗？太让人失望了，泽连斯基再次获得大批援助，几乎整个欧盟自愿申请贷款，为他提供装备，这些钱肯定是从美国购买装备，特朗普又赚大了。7月30日，多个欧盟...

俄罗斯专家认为，中国不少新武器的性能超过了美国，但都有一个共同缺点！比如东风-17导弹和055大驱，数据上确实更强。而设个所谓的缺点竟然是没打过仗。先来看东风-17，这款高超音速导弹是目前全球最受关注的战术武器之一。根据2025年最新数据，它的飞行速度能达到20马赫，已经远远超过了俄军的“匕首”导弹（10马赫）和美军最新型“暗鹰”导弹（17马赫）。关键的是它不是简单地“飞得快”，而是会拐弯。它采用了“钱学森弹道”+AI路径规划组合，美军现有反导系统的拦截成功率被压低到20%以下。可是问题也很明显，这种导弹还没经历过真正高强度的战争考验。比如电子干扰、复杂气象条件下的飞行表现、连续多日作战的可靠性，目前还只能靠模拟测试说话。再看055型驱逐舰，这艘万吨级大驱早已是各国海军研究的重点对象。实际排水量达到了1.3万吨，比公开数据还要多出3000吨。舰上垂直发射单元射速也比标称值快了20%，配备的鹰击-21导弹能以6马赫高速突防，留给对手反应的时间，只有11秒。美军的“伯克”级驱逐舰面对这种节奏，基本只能靠蒙的。但这艘大舰也同样面对一个现实问题，虽然装备先进，但海战经验为零。它的数据链在强电磁干扰下是否稳定？舰队协同时是否能实时共享目标信息？这些都还没在实战中验证。霹雳-17空空导弹的表现则更加引人关注。官方数据显示，它的射程达到了500公里，远超美军最新的AIM-260（约300公里），歼-20一次能挂载6枚。不过，它的“弟弟”霹雳-15E倒是在实战中露过脸。今年5月，巴基斯坦空军在与印度交火中使用了这款出口版导弹，结果在180公里外击落了一架印度空军的“阵风”战机。这场空战让外界第一次看到了中国制导弹的真实作战能力，也打破了部分人对“纸面参数”的质疑。俄专家卡申指出，中国的新一代武器装备，虽然在实验室和演习场上表现强悍，但都还没真正经历过战场的“洗礼”。比如高强度电子对抗、多源信息干扰、装备受损后的快速修复能力等，这些是演习测试无法完全模拟的。就像俄罗斯自己的“匕首”导弹，在乌克兰战场上确实多次突破了防空系统，但也被乌军成功拦截过几次，现实远比数据复杂。美国军方对中国武器的快速进步也不敢掉以轻心。五角大楼的2025年半年评估报告中写道，中国的东风-27导弹射程已达5000到8000公里，能覆盖整个第二岛链。这让美军不得不调整部署策略，将部分航母打击群撤出第一岛链范围之内，避免在初期冲突中被“开门打脸”。不过，美方也反复强调，中国的很多先进装备“还只是实验室里的数据”，与实战表现之间存在不确定因素。面对外界的质疑，中国并没有选择回避，而是通过一系列措施来弥补“无战经验”的短板。比如在设计上，中国军工企业普遍采用“实战不可逃逸区”标准。用大白话说，就是导弹标称射程比如是145公里，实际上预留了35公里的性能冗余，实际能打180公里。这种设计思路，在霹雳-15E实战中已经得到了验证。2025年7月刚刚生效的《国防军工计量技术规范体系》中还明确提出，所有武器参数必须区分“基准值”和“实战极值”，不能再混淆宣传数据和作战数据。这套标准是为了让装备研发更贴近战场需求，也让指挥员在使用时心中有数，不靠“玄学”打仗。在测试方面，中国近年来加大了极端环境下的实战化测试力度。比如在西藏高原4200米的环境中，OW5-A50激光武器实测射程提升了18%。在与东盟国家的联合军演中，中国海军舰艇在强电磁干扰下依然能保持稳定通信和雷达搜索，取得了不少外方军官的认可。此外，中国的工业体系也在为“战争状态”预设方案。比亚迪这类大型制造企业已具备战时转产无人机的能力，三一重工也能快速转产自行火炮。中国的055舰建造周期已压缩至18个月左右，而美军“伯克级”的建造周期仍在58个月徘徊。一旦进入高强度对抗，中国的产能优势将变成实实在在的作战优势。卡申总结得很直接：中国的武器虽然没打过仗，但它们不是“吹出来”的，而是通过反向虚标、工业冗余、极端测试一步步走出来的。虽然没有实战经验，但也不是毫无准备。只要系统设计合理、后勤保障跟得上，就不会因为没打过仗就“掉链子”。目前来看，中国的新装备已经对美军产生了切实的战略影响。比如东风-17的部署，直接逼迫美军调整航母打击群位置；而055舰的远洋巡航能力，正在逐步改变西太地区的海上态势。信息来源：《055型驱逐舰》——百度百科

#特朗普考虑对俄发最后通牒#【全程开启应答机#美军机向英国运输核武器#】据央视新闻报道，美国总统特朗普日前表示，他对俄罗斯总统普京“十分失望”，将考虑缩短对俄最后通牒期限。他还称，如果俄在结束俄乌冲突问题上无进展，美将对俄征收关税并采取其他措施。另有媒体报道称，美军机全程开启应答机向英国运输核武器。而俄方则释放强烈信号：俄准备全面对抗，美无人有资格决定俄何时“上桌”。《泰晤士报》28日称，一架美军C-17运输机上周从美国新墨西哥州柯特兰空军基地起飞，约10小时后飞抵拉肯希思基地。彭博社的报道则称，这架C-17运输机属于美国空军主要核空运部队，负责运输核武器。报道认为，该飞机最有可能运输的是新型B61型热核重力炸弹。这是美军自2008年以来首次在英国本土部署核武器。值得注意的是，美国军机在飞抵英国过程中，全程开启应答机，且全程飞行轨迹都能被监测到。（央视新闻）